Над участком летает дрон и снимает, можно его сбить? (ответ юриста)

Представьте себе картину: сидите вы на своем дачном участке в шезлонге, возле бассейна, холодненькое белое винцо лениво потягиваете и вдруг- назойливое жужжание прямо над головой! Поднимаете вы голову в небо и видите, что прям в метре над вами «завис» неопознанный летающий объект. Точнее, вполне даже опознанный, как дрон. Вы уже прям в красках видите, как где-то, не так уж и далеко от вас, сидит эдакий прыщавый недоросль и хихикает, наблюдая вашу растерянность на своем смартфоне.

Над участком летает дрон и снимает, можно его сбить? (ответ юриста)

Вы показываете кулак невидимому наглецу, но дрон всего лишь отлетает чуть в сторону и уже зависает над вашей собакой, заставляя её брехать от ужасa. Настроение испорчено, мысли о том, что вот прямо через час вся эта картинка, вполне возможно, «взoрвет» ютуб, не даёт покоя. А дрон всё еще летает над вашим участком, вы берете палку и… Ну понятно, что дальше, да?

И вот вопрос: а можете ли вы сбить чужой дрон? Ведь это имущество, да и не самое дешевое к тому же. Но, с другой стороны, он залетел на вашу «территорию», следит за вами, лезет в вашу личную жизнь, а значит, вы можете пресечь «вторжение инопланетян»?

А что говорят законы?

Первое, что нас защищает- Земельный кодекс. В нем говорится, что всё, что под вашей землей, на земле и над землей- ваше и только ваше. И по идее, дрон вторгся в воздушное пространство, которое принадлежит вам и только вам. Но вот беда! Верхняя «воздушная» граница частных земельных участков законом не определена. Действительно, ведь самолеты то и вертолеты летают без дозволения хозяина над дачей, а дрон чем хуже?

А вот тут уже начинает «работать» другой закон. Самый главный. Конституция РФ, статья 23: «каждый имеет право на личную жизнь» и так далее. Нарушает ли дрон право на личную жизнь? Безусловно.

Имеем ли мы право прекратить противоправные действия дрона? Не самого дрона, конечно, а его «водителя», который удаленно подглядывает за нами? Безусловно.

Такое право нам дает Гражданский Кодекс РФ, а именно статья 14, которая позволяет нам самозащиту гражданских прав. Правда, эта статья содержит некоторое ограничение: мы можем сами защитить свои гражданские права, но такая защита должна быть соразмерна нарушенному праву.

И вот тут мне, как юристу, не очень понятно, а что перевесит весы правосудия: немалая стоимость имущества, которое я собью палкой и, вероятнее всего, нанесу ущерб, или неприкосновенность моей личной жизни? Или правосудие раздаст каждой сестре по серьге?

Учитывая тот факт, что сейчас дронами просто так уже не «поиграть»,- свеженький закон предписывает оформление такой аппаратуры, получение разрешений и всё такое — сбить дрон можно.

Как минимум, его полет на вашим гнездом кукушки уже нарушает закон, а не только ваше право на личную жизнь, а потому сам полет изначально противоправен. А это значит, что мы применим самозащиту наших прав абсолютно обоснованно и не превысим ограничений.

И вот тут важно понять, что и нам при пресечении полета дрона нельзя нарушить закон. Нельзя выстрелить в дрон, например. Палкой сбить, или камнем- можно, а выстрелить никак нельзя.

Кроме этого, не думаю, что если вы собьете дрон, летающий над вашей головой, то к вам прибежит недовольный владелец. Он то понимает, что нарушил закон. Ну, а если всё таки придет и потребует вернуть дрон, или даже потребует компенсировать стоимость ремонта сбитой летающей игрушки, то я советую дрон не отдавать, а вызвать полицию и сдать полиции под опись повреждений и фиксацией факта «пролета» над вашим участком на низкой высоте и незаконном вторжении в частную личную жизнь.

Над участком летает дрон и снимает, можно его сбить? (ответ юриста)
Сотрудница советской столовой подсказала, как варить яйца, чтобы они чистились за несколько секунд без холодной воды
Сотрудница советской столовой подсказала, как варить яйца, чтобы они чистились за несколько секунд без холодной воды